Γιατί ως τώρα το ζήτημα με τον συνολικό αριθμό των βουλευτικών εδρών (300) παραμένει στην ζώνη των "αδιαπραγμάτευτων" της πολιτικής ζωής; Πότε και με ποιους όρους θα πάψει να αποτελεί ταμπού και θα τεθεί με νέους όρους –απαλλαγμένους από ιδεοληψίες περασμένων δεκαετιών- σε ένα ανοικτό δημόσιο διάλογο;
Η Ελληνική Δημοκρατία και μέσω των θεσμών της, η ίδια η ελληνική κοινωνία και οι πολίτες της, έχει σήμερα την "πολυτέλεια"(π.χ δημοσιονομικά προβλήματα,διαθέσιμοι οικονομικοί πόροι)μιας Κοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας που απαρτίζεται από 300 βουλευτές;
[Σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με συγκρίσιμα ή και συγγενή πληθυσμιακά κριτήρια οι βουλευτές των Εθνικών Κοινοβουλευτικών Συνελεύσεων/ Αντιπροσωπειών δεν υπερβαίνουν τους 200 (Δανία 179, Αυστρία 183, Φινλανδία 200) ή σε άλλες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στην Πορτογαλία, τους 230].
Ποιοι από τις ηγετικές ομάδες των κοινοβουλευτικών κομμάτων μπορούν να ισχυρίζονται βασίμως ότι ο αριθμός των βουλευτών αυτός καθ΄αυτός αποτελεί εχέγγυο διασφάλισης του πολιτικού-κομματικού πλουραλισμού και της αντιπροσωπευτικότητας ;
Ιδιαίτερα δε σε μια εποχή όπου τα Εθνικά Κοινοβούλια των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται μπροστά σε δύο κρίσιμες προκλήσεις που θέτουν υπό επανεξέταση τον ρόλο και την λειτουργία τους. Η πρώτη έχει να κάνει με την ίδια την πορεία της πολιτικής ενοποίησης και τις σχέσεις ανάμεσα στα θεσμικά όργανα της Ένωσης , το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα Εθνικά Κοινοβούλια και η δεύτερη με την ενίσχυση της τάσης για την εκχώρηση περισσότερων και πιο αποφασιστικών αρμοδιοτήτων/ εξουσιών σε εκλεγμένα όργανα στο επίπεδο των Περιφερειών.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
5 σχόλια:
Μήπως θα έπρεπε οι βουλευτές να είναι, 30.000 -ας πούμε- και να εργάζονται χωρίς πληρωμή... έτσι για το καλό της πατρίδας;
Και το χειρότερο είναι ο όρος "κομματική νομιμότητα" που έχουμε όλοι αποδεκτεί χωρίς να λέμε κουβέντα... Μα άμα είναι όλοι να έχουν την ίδια γνώμη πάντα και να ψηφίζουν το ίδιο πράγμα γιατί να έχω 300 και όχι ένα από κάθε κόμμα και να ψηφίζουν με τα ποσοστά των εκλογών, όπως οι μέτοχοι στα Διοικητικά Συμβούλια... Άσε που υποτίθεται ότι έχουμε διάκριση των εξουσιών στην Ελλάδα, αλλά οι βουλευτές (νομοθετική) γίνονται μέλη της κυβέρνησης (εκτελεστική)...
Σωστά όλα αυτά αλλά η πτωχή πλην ευημερούσα χάρη σε χαμηλότοκο καταναλωτικό δάνειο Ελλάς, ακολουθεί το Σουηδικόν μοδέλον.
Σουηδική βουλή: 349
(Άλλη μία χώρα με μπόλικο δημόσιο χρήμα για ξέσκισμα).
Δεν νομίζω ότι πετύχαμε το πρόβλημα. Σε απόλυτους αριθμούς αρκετές χώρες μας περνάνε, π.χ. η Ιταλία (630), η Γαλλία (577), η Βρετανία (646), οι ΗΠΑ (435), χωρίς να ξεχνάμε ότι πολλές από τις χώρες αυτές έχουν και Γερουσία. Για να μην αναφέρω το Ευρωκοινοβούλιο (732)!
Το κράτος χρειάζετε πλήρη αναδιοργάνωση.Οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι να είναι λιγότεροι και να αντιπροσωπεύουν επαγγελματικές κάστες και όχι περιφέρειες.Αυτό θα εξυπηρετήσει την συνενόηση μεταξύ των διάφορων επαγγελματικών ομάδων και θα βοηθήσει να αντιληφθούμε ότι όλοι είμαστε στο ίδιο καράβι.
Δημοσίευση σχολίου