Ο πρώην πρύτανης του Παντείου κ. Αιμίλιος Μεταξόπουλος απολογούμενος στο δικαστήριο για τις κατηγορίες που βαρύνουν εκείνον και άλλους συναδέλφους του για την γνωστή υπόθεση με τις οικονομικές ατασθαλίες –το κατηγορητήριο αναφέρεται σε ζημία του πανεπιστημίου ύψους 2 δισεκατομμύρια δραχμές τη περίοδο 1992-1998- υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «ο τρόπος της οργάνωσης των υπηρεσιών του πανεπιστημίου, όσον αφορά την οικονομική διαχείριση, δεν αποτελεί αντικείμενο εξέτασης από τις πρυτανικές αρχές». Μάλιστα, σύμφωνα με το σχετικό ρεπορτάζ, τόνισε ότι ο πρύτανης δεν έχει καθήκον «να ψάχνει τα τεφτέρια»…
Επειδή ακριβώς ο πρύτανης δεν έψαχνε ακόμη και τα «τεφτέρια» γι΄ αυτό και υπήρξε η δικαστική εξέλιξη του όλου ζητήματος.
Αλλά, η απαξιωτική στάση απέναντι τα «τεφτέρια» δηλαδή το κρίσιμο τομέα της οικονομικής διαχείρισης, ανεξαρτήτως των σκοπιμοτήτων που κρύβει πάντα μια απολογία κατηγορουμένου, είναι μια πολύ διαδεδομένη –σχεδόν κυρίαρχη- θέση της πλειονότητας του ακαδημαϊκού κόσμου. Κι όμως από τη στιγμή που το αίτημα της οικονομικής αυτοτέλειας –αυτοδυναμίας των Πανεπιστημίων κοντεύει να γίνει καραμέλα οι πρώην και οι νυν πρυτάνεις χρειάζεται κάποια στιγμή να αποφασίσουν για το εύρος των ευθυνών της διοίκησης ενός ΑΕΙ και πολύ περισσότερο να διαμορφώσουν συμπεριφορές που να οικοδομούν και να προάγουν σχέσεις εμπιστοσύνης με την κοινωνία και τους πολίτες. Διαφορετικά, τα «τεφτέρια» θα εκδικούνται όλους όσοι προτιμούν τις θεωρητικές ρουκέτες ενός αφόρητου μεταμοντερνισμού δίχως ουσιαστικό περιεχόμενο…
1 σχόλιο:
Κύριε Τσαούση δυστυχώς η ιστορία αυτή με το Πάντειο πληγώνει όλους αυτούς που πέρασαν κάποτε από εκεί. Ειδικά τώρα που όλες αυτές οι ατιμωτικές πράξεις έρχονται σε μια περίοδο που τα Δημόσια Πανεπιστήμια πρέπει να έχουν λευκό ποινικό μητρώο έναντι της "εκδίκασης" του άρθρου 16...αλλά πιστεύετε ότι θα πληρώσουν ποτέ όλοι αυτοί που εκμεταλλεύονται την φιλομάθειά μας?
Δημοσίευση σχολίου